Insistimos en el Concejo

ASAMBLEA DE LOS TRABAJADORES DE CIVE
31 DE AGOSTO DE 2009

A dos meses del incumplimiento del acuerdo, y ante un segundo cierre inminente de la fábrica, mañana Martes 01 de setiembre a las 16 hs. asistiremos a la reunión de la Comisión de Legislación General en el Concejo Deliberante para dialogar con los ediles acerca del estado de situación de nuestro conflicto.

Cabe recordar que en esa Comisión se reconsiderará el veto del Sr. Intendente de esta ciudad, Lic. Daniel Giacomino, de forma inminente. Si conseguimos los dos tercios de los votos, quedará firme la Ordenanza que declara a CIVE de utilidad pública y sujeta a ocupación temporaria.

Insistimos en el Concejo ya que consideramos absolutamente viable económica, jurídica y políticamente, la explotación de la planta por parte de la cooperativa que hemos constituido.

Hace ya seis meses que no trabajamos y necesitamos de la ayuda de nuestros representantes para hacer valer nuestros derechos como ciudadanos y trabajadores.

Nosotros necesitamos volver a llevar el pan a nuestros hogares y los vecinos de Córdoba no quieren volver a ver como se cierra otra fábrica.

Ardiles desconoce la autoridad provincial, y los trabajadores siguen sin trabajo y la fábrica sin producir

ASAMBLEA DE LOS TRABAJADORES DE CIVE

A casi cinco meses de iniciado el conflicto por la reapertura de la fábrica CIVE y la reincorporación de la totalidad del personal, nos comunicamos otra vez con la prensa y la ciudadanía en general para informar que aún siguen más de 30 trabajadores sin poder volver a sus puestos de trabajo, a pesar del acuerdo firmado entre las partes y que debería ser garantizado por el Gobierno Provincial. Asimismo, denunciamos nuevamente que la fábrica no ha sido puesta efectivamente a producir por el Sr. Hugo Ardiles, incumpliendo no sólo los requerimientos del acuerdo firmado con los trabajadores y el Gobierno, sino también desoyendo las condiciones de la Justicia que le otorgó la titularidad de la unidad productiva.
Mediante los hechos confirmamos, como venimos sosteniendo repetidamente, que nunca fue intención del Sr. Ardiles la puesta en funcionamiento de la fábrica ni la incorporación de la totalidad de los trabajadores.
Recordemos que debido a la interposición de un recurso de reconsideración de la última Resolución de la Secretaria de Trabajo (5 de agosto 09), realizado por la parte patronal, el subsecretario de trabajo SR José Luis Yacanto decidió la suspensión de las audiencias que tenían como objetivo la efectivización del acuerdo y la constitución de la Mesa de Relaciones Laborales.
Hasta ahora los trabajadores no hemos recibido respuesta ni señal alguna del Gobierno Provincial que tienda hacia el efectivo cumplimiento del acuerdo.
Esto hoy significa, considerando el estado de vulnerabilidad que de por sí implica no contar con la fuente de trabajo, un desligamiento por parte de las autoridades de sus responsabilidades para con los ciudadanos ante los que asumieron un compromiso.
Ante este estado de cosas, hemos decidido continuar reclamando la resolución del conflicto por las vías necesarias.
Hoy, jueves, a las 16 horas estaremos frente al Ministerio de Justicia (Alvear 150) reafirmando nuestras exigencias y nuestra voluntad de seguir firmes en la lucha por los derechos de los trabajadores.

ARDILES incumple el acuerdo y DESCONOCE LA AUTORIDAD DEL GOBIERNO PROVINCIAL

COMUNICADO ASAMBLEA DE LOS TRABAJADORES DE CIVE

A cuatro meses del inicio de nuestro conflicto, ratificamos públicamente que nunca fue voluntad del Sr. Ardiles el volver a explotar la fábrica reincorporando a la totalidad de los trabajadores.

Lo distinto esta vez, es que no sólo es una versión nuestra a futuro, sino que a un mes de reabierta la planta, esto es una realidad.

El deber del Sr. Ardiles de poner a funcionar la fábrica y reincorporar a la totalidad de los trabajadores, lo es ante la Juez que resolvió la quiebra, Dra. Marcela Antinucci; el Ministro de Justicia, Dr. Angulo; el Secretario de Trabajo Dr. Sereno, la Legislatura de la Provincia de Córdoba, el Concejo Deliberante, los medios de comunicación que han seguido el conflicto y a la ciudadanía que nos apoyó durante estos meses de lucha.

Al respecto, citamos algunas partes de la documentación pertinente al conflicto:

• En la Sentencia Nº 253 de fecha 7 de Mayo de 2009, que define la adjudicación de la quiebra, se resuelve:

“III) Autorizar a la sindicatura de la quiebra a efectuar la venta directa del “conjunto de los bienes” que conforman el activo falencial afectado a la explotación de la empresa de “CIVE SA” (…) a favor del Sr. Hugo Antonio Ardiles por la suma total de $5.471.785 (…) con reapertura de la planta fabril eincorporación de la nómina de trabajadores agregada en el expediente al tiempo de confeccionarse el pliego de licitación y en las restantes condiciones señaladas para la propuesta de compra (….) VIII) Se exhorta al Sr. Hugo Antonio Ardiles a honrar el contrato de compraventa en las condiciones de la propuesta reseñada e integrada con el presente resolutorio.”

• En la Resolución de la Secretaría de Trabajo 223/09 con fecha 30 de Junio de 2009, homologatoria del acuerdo alcanzado luego de 2 meses de negociación, en su punto 2 establece:

“Incorporación al proyecto productivo a concretarse hacia la exitosa puesta en marcha de la empresa, según lo expresado por las partes, de todo el personal que se desempeñaba en la fábrica hasta el día del cierre de la misma por la Jueza de la quiebra, por cuanto todos y cada uno de esos trabajadores forman parte del mencionado proyecto productivo del empresario.”

• En la Resolución de la Secretaría de Trabajo con fecha 5 de agosto (acta resultado de la última audiencia) se resuelve:

“PRIMERO: Ratifícase la plena vigencia del acuerdo celebrado en el ámbito de la mediación por ante el Ministerio de Justicia de fecha 30 de junio de 2009 ratificado oportunamente y a su turno por la totalidad de los trabajadores con fecha 1 y 2 de Julio del corriente año y homologado por Resolución Nº 223/09 de la Secretaría de Trabajo que fuera debidamente notificada a cada parte y que se encuentra en estado de cumplimiento al día de la fecha, atento no se han acreditado en autos razones como motivos y/o condición alguna que hubiere modificado las pautas de hecho y de derecho en que se justificará el presente acuerdo (…).

SEGUNDO: Intímase a la empresa REFTONE S.A. y al Sr. Hugo Antonio Ardiles (adjudicatario de la ex empresa CIVE) para que en el término de 5 días proceda a la asignación de tareas y funciones al personal que hasta la fecha no se encuentra prestando servicios efectivos de conformidad a las previsiones del punto 2 del acuerdo de marras, (…) bajo apercibimiento de que en caso de incumplimiento previamente constatado por esta autoridad, se aplicarán las sanciones previstas en el artículo 2, 3, 4 de la Ley 25.212 según correspondiere.

TERCERO: Intímase a las partes a la conformación de la Mesa de Relaciones Laborales acordada en esta Secretaría de Trabajo ratificada con fecha 30 de Junio de 2009 y homologada mediante Res. N223/09 en el marco de la buena fe, a cuyo fin fíjase audiencia para el día martes 11 de agosto del corriente a las 14 hs. en la sede de la Secretaría de Trabajo, sita en calle Rivadavia 646 bajo apercibimiento de que serán traídos por la fuerza pública (…)

QUINTO: Exhórtese a las partes para que ajusten sus conductas a derecho, evitando poner en riesgo la paz social, la armonía de las relaciones laborales y la continuidad productiva de la empresa.”

· La Legislatura de la Provincia de Córdoba en Resolución 3222L09 de fecha 5 de agosto de 2009, declara por unanimidad:

“Su preocupación por el incumplimiento por parte de la patronal, del acta acuerdo firmada con fecha 2 de Julio en el Ministerio de Justicia entre REFTONE S.A. (ex empresa CIVE) y los trabajadores quedando aun 32 operarios sin incorporarse a la actividad productiva.” En sus fundamentos, especifica que “el Sr. Ardiles ha incumplido con casi la totalidad de los puntos del acuerdo, a saber: 1) No incorporación de 32 trabajadores, 2) No pago de la quincena a la totalidad de los operarios, 3) Desconocimiento de la legal representación obrera en la Mesa de Relaciones Laborales.”

Ante esto ¿Cómo reaccionamos las partes?

El Sr. Ardiles, dos días después de dictada la última resolución del Secretario de Trabajo, realiza declaraciones a Radio Universidad diciendo abiertamente que no va a incorporar a la totalidad de los trabajadores, invocando una denuncia penal carente de todo sustento (al contrario de sus declaraciones, la ocupación fue hecha en una carpa afuera de la fábrica), en una abierta actitud confrontativa y desafiante de la voluntad del Gobierno Provincial de hacer cumplir el acuerdo y preservar la paz social y la armonía en las relaciones laborales.

En una nota de La Voz del Interior del 7/8/09 puede leerse:

“Ardiles admite que no quiere tomar a todos los ex Cive

Para la Secretaría de Trabajo, aún sigue vigente el acuerdo.

La situación de la ex autopartista Cive sigue sin normalizarse y ayer el empresario Hugo Ardiles, a cargo de la fábrica, profundizó la pelea al asegurar que no tomará al resto de los trabajadores que quedaron desempleados a pesar del acuerdo alcanzado. “Yo tengo 41 incorporados, quedan 27 sin tomar que son los revoltosos, los que hicieron daño, los que tomaron la fábrica y no van a entrar a trabajar”, insistió Ardiles en declaraciones periodísticas.

El empresario argumentó que los operarios que no serán reincorporados “voltearon el acuerdo con su actitud”, por lo que agregó que además no los indemnizará aclarando que la fábrica fue reabierta porque él así lo quiso. Maximiliano García, abogado de Ardiles, se presentó en Tribunales II para constituirse en querellante particular en una denuncia que ya habían realizado por la toma del edificio de la ex Cive. El letrado aludió, además, a “una serie de hurtos dentro de la empresa, y también otros hechos delictivos más graves que los está investigando la Justicia”.

Fuentes de la Secretaría de Trabajo reiteraron a este diario que ese organismo no ha tomado conocimiento de los alcances de la denuncia penal, por lo cual entiende que “el acuerdo suscripto junto al Ministerio de Justicia” sigue vigente. Ese convenio incluye que todo el personal debe ingresar a trabajar.”

Por su parte; a pesar de las contradicciones en que incurre Ardiles, denunciando hechos anteriores al acuerdo que el mismo firmó y desafiando al Gobierno provincial diciendo que no va a cumplir; los trabajadores de CIVE han decidido no llevar a cabo ninguna medida de fuerza y sus representantes comparecerán mañana ante la audiencia fijada por el Secretario de Trabajo, Dr. Omar Sereno. El resto permanecerá esperando el resultado de la audiencia en la Casa de la Cooperación (calle Chaco 147).

Trabajadores de CIVE presentes en escuela de Va Libertador

Previamente, a las 8.15 am, harán entrega de una bandera de ceremonia al Colegio Vicente Forestieri de Villa Libertador (Río Negro y Cajamarca).

La misma se realiza con motivo de la similitud de los procesos de lucha llevados a cabo por los trabajadores de CIVE y las madres de los alumnos que tomaron la escuela acompañadas por los docentes, desde 2007 hasta abril del presente año, exigiendo un edificio seguro y digno para enviar a sus hijos. En dicho conflicto, en similitud con el caso de CIVE, los gremios docentes le dieron la espalda a este grupo de madres quienes hoy, no sólo cuentan con un edificio nuevo sino que han formado una cooperadora que entre otras actividades, ayuda a que muchos padres de los más de 500 alumnos que tiene la escuela, aprendan a leer y escribir o finalicen el primario.

EN PIE DE LUCHA NUEVAMENTE, POR EL CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO

COMUNICADO ASAMBLEA DE LOS TRABAJADORES DE CIVE

Nos comunicamos nuevamente para informarles lo acontecido en la audiencia convocada por el Secretario de Trabajo Omar Sereno en el día de ayer y la decisión que la Asamblea de los Trabajadores tomó hoy en consecuencia.

En la mencionada audiencia, los representantes del Sr. Ardiles ratificaron verbalmente y por escrito su decisión de NO incorporar a la totalidad de los trabajadores, a pesar de haber firmado un acuerdo que lo obliga a esto ante la misma Secretaría de Trabajo, el día 30 de Junio.

Por su parte, no sólo el Secretario de Trabajo Omar Sereno no asistió, sino que en el acta final de la audiencia, la Provincia intimida al Sr. Ardiles a que le pague a los trabajadores lo adeudado (en concepto de lo comprometido en uno de los puntos del acuerdo) pero no lo intima a que incorpore a la totalidad de los trabajadores de CIVE (lo comprometido en otro punto del mismo acuerdo).

Esta falta de voluntad del Gobierno de la Provincia de Córdoba de hacerle cumplir a un empresario un acuerdo homologado ante su mismo Secretario de Trabajo, es motivo suficiente para volver a la lucha.

La Asamblea decidió exigirle al Gobierno que haga cumplir el acuerdo, que no es otra cosa que garantizar los derechos de los trabajadores, función ésta que le compete naturalmente al estado provincial a través de los funcionarios que correspondan.

Lamentamos enormemente este agravio, que no nos toca ya sólo a nosotros, sino a todos los trabajadores y los vecinos de Córdoba que se habían alegrado ante la noticia que daba el Ministro de Justicia Luis Angulo y el Secretario de Trabajo Omar Sereno anunciando que el conflicto estaba resuelto y que los trabajadores salían de la calle y volvían a ser empleados de la fábrica, en relación de dependencia con el flamante dueño Hugo Ardiles. También cabe acotar, que a un mes de su reapertura, la fábrica no ha producido un metro cuadrado de vidrio.

En consecuencia, mañana a las 11.30 hs., cortaremos la Avda. V. Sarfield al 4300, altura en donde se encuentra la planta, en reclamo al Gobierno Provincial del cumplimiento del acuerdo públicamente conocido y en denuncia de los gremios, sindicatos y centrales obreras que paradójicamente, no están luchando por los 26 trabajadores que siguen en la calle.

Convocamos a todos los vecinos de la ciudad a que nos acompañen mañana en el corte y pedimos disculpas por anticipado de las molestias que pudiéramos ocasionarles en el tránsito. Es la única forma que encontramos para que nos escuchen.

Vamos a la Secretaría de Trabajo a exigir la incorporación de los 75 trabajadores

COMUNICADO ASAMBLEA DE LOS TRABAJADORES DE CIVE

Como lo anticipáramos en el anterior comunicado, a casi un mes de firmado el acuerdo, los trabajadores de CIVE seguimos sin trabajar y el acuerdo por parte del Sr. Ardiles sigue sin cumplirse.

La Secretaría de Trabajo ha fijado una audiencia para el día lunes a las 14 hs. en calle Rivadavia 646 a los fines de constituir la Mesa de Relaciones Laborales (uno de los puntos del acuerdo). Sin embargo, la misma no tendrá por objeto cumplir su función, esto es, determinar categorías, salarios, etc. sino que ha sido convocada para que el Señor Ardiles cumpla con incorporar a los trabajadores que aún no ingresaron.

Además, ha presentado ante la Secretaría de Trabajo, un escrito en donde da nombres y apellidos de los trabajadores que no va a tomar, casualmente, los tres representantes que habíamos elegido para la Mesa. Como excusa, hace referencia a supuestos hechos que tuvieron lugar mucho antes de la firma del acuerdo, con lo cual incurre no solo en mentiras, sino en evidentes contradicciones.

Los trabajadores, dada la prudencia que siempre nos ha caracterizado, acudiremos el lunes a la audiencia a exigir por la vía que corresponde la incorporación de los 75 trabajadores. Esto ya se negoció, ya es parte del acuerdo y el mismo está homologado por la Secretaría que nos convoca. Antes de avanzar en cualquier otra cuestión que pueda ser objeto de la Mesa, exigiremos la incorporación de los 75.

Ardiles no está cumpliendo con el acuerdo

22 DE JULIO DE 2009 COMUNICADO DE LOS TRABAJADORES DE CIVE

Nos comunicamos una vez más con ustedes para poner en conocimiento de los medios, las organizaciones que nos acompañan y la ciudadanía en general, el estado de situación de nuestro conflicto al día de la fecha.

Como fue de público conocimiento, el acuerdo alcanzado luego de dos meses de negociaciones tenía por puntos principales la reincorporación de los 75 trabajadores de la planta y la formación de una Mesa de Relaciones Laborales.

El día lunes 6 de Julio, los trabajadores se hicieron presentes en la fábrica para cobrar la quincena por adelantado, punto que también formaba parte del acuerdo. El Sr. Ardiles ese mismo día les manifestó que no podía pagarles, que al acuerdo lo firmó obligado y que iba a tomar a los trabajadores que él considerara, una vez terminaran de realizarse los exámenes preocupacionales. En otras palabras, no cumpliría con el acuerdo.

Ese mismo día los representantes de la Asamblea se dirigieron a la Secretaría de Trabajo a reclamar por el incumplimiento del acuerdo homologado por este organismo y presentaron una nota reclamando la urgente conformación de la Mesa de Relaciones Laborales.

Gracias a la gestión de la Secretaría de Trabajo, al día siguiente los trabajadores cobraron la suma que les correspondía y quedaron a la espera de novedades respecto de la conformación de la Mesa.

Habiéndose completado el día 20 de Julio la realización de todos los exámenes preocupacionales (iban a ir entrando a trabajar a medida que se los fueran realizando), al momento, en la fábrica se encuentran trabajando sólo 34 de los 75 trabajadores. En consecuencia, en el día de ayer, dada la preocupación porque siguen corriendo días que no van a cobrar, la Asamblea volvió a presentar una nota en la Secretaría de Trabajo reclamando la urgente formación de la Mesa y obtuvo el compromiso del organismo de llevar a cabo las acciones correspondientes para tal fin.

Seguiremos a la espera de que la Secretaría de Trabajo garantice el cumplimiento del acuerdo, hecho que hasta el momento no tiene lugar.

En conclusión, manifestamos que en una actitud absolutamente coherente con su voluntad durante estos meses de conflicto, el Sr. Ardiles no está dispuesto a tomar a los 75 trabajadores ni a continuar con la explotación de la fábrica, argumentando falta de recursos para pagar los sueldos y ponerla en funcionamiento. Eso sí, en el plan de explotación que concursó, la jueza le vende la fábrica por tratarse del acreedor más solvente y potencialmente efectivo para garantizar la continuidad de la misma.

Mundo al revés

En el mundo al revés, la libertad oprime: la libertad del dinero exige trabajadores presos de la cárcel del miedo, que es la más cárcel de todas las cárceles. El dios del mercado amenaza y castiga; y bien lo sabe cualquier trabajador, en cualquier lugar. El miedo al desempleo, que sirve a los empleadores para reducir sus costos de mano de obra y multiplicar la productividad, es, hoy por hoy, la fuente de angustia más universal. ¿Quién está a salvo del pánico de ser arrojado a las largas colas de los que buscan trabajo? ¿Quién no teme convertirse en un "obstáculo interno", para decirlo con las palabras del presidente de la Coca-Cola, que hace un año y medio explicó el despido de miles de trabajadores diciendo que "hemos eliminado los obstáculos internos"?

Y en tren de preguntas, la última: ante la globalización del dinero, que divide al mundo en domadores y domados, ¿se podrá internacionalizar la lucha por la dignidad del trabajo? Menudo desafío.

Eduardo Galeano - Los derechos de los trabajadores. ¿Un tema para arqueólogos?

Finalmente el Sr. Hugo Ardiles tomo posesión de la fábrica de vidrios y parabrisas CIVE.

Los trabajadores de CIVE supieron luchar por su dignidad. Vencieron el miedo. Nunca más serán los mismos.

Se logró abrir la fábrica y recuperar los puestos de trabajo. Pero no se logro el control obrero. No se logro que los trabajadores conformados en cooperativa pudieran comprar la empresa.

Sí, Hugo Ardiles hoy es el nuevo dueño.

Aquel que llevo al cierre a CIVE tras un proceso de vaciamiento y quiebra fraudulenta.

Aquel que tiene denuncias judiciales por vaciamiento de CIVE, intento de soborno al director del CPC de Villa Libertador, y un historial de empresas quebradas.

Aquel que compra los créditos prendarios e hipotecarios de CIVE en el Banco de Córdoba. Pero que a la vez adeuda a CIVE $65.000, por GRIVAS, otra empresa a la que también llevó a la quiebra.

Paradoja del mundo del revés, un acreedor privilegiado deudor de la quiebra.

Logro quedarse con la fábrica. Pero no sólo, sino con la complicidad de múltiples abogados, funcionarios y empresarios, de los que no podemos dejar de nombrar a:

Marcela Antenucci (Jueza del Juzgado Civil y Comercial de 52º nominación) que no dispuso medidas de tipo investigativas ante las irregularidades evidentes en la quiebra de CIVE y declara a Ardiles acreedor privilegiado.

Marcel Bonetto (secretario de Giacomino) quien ante los medios negó conocer personalmente a Ardiles, y en la Comisión de Legislación General del Concejo Deliberante, declaró, y quedó asentado en un documento público, que no sólo conoce a Ardiles, sino que también mantuvieron vínculos comerciales y actualmente tres hermanos de él son empleados de Ardiles

Daniel Giacomino (Intendente de la Ciudad de Córdoba), quien nunca concedió una audiencia pública a los trabajadores de CIVE, ciudadanos para los que tiene que gobernar, y giró al Concejo Deliberante el veto de la ordenanza que declaraba a CIVE de utilidad pública y sujeta a ocupación temporaria.

Luis Angulo (Ministro de Justicia) y Omar Sereno (Secretario de Trabajo) que se limitaron a permitir que Ardiles presentara propuestas tramposas sin tomar cartas en el asunto.

Y los Concejales del Concejo Deliberante de Córdoba que no se animaron a reafirmar la ordenanza que declaraba a CIVE de utilidad pública y sujeta a ocupación temporaria.

Pero los trabajadores de CIVE lograron lo que buscaban: volver a trabajar. Y lograron aún más, volver a trabajar con la dignidad de no ser esclavos del mundo al revés.

Asamblea de los Trabajadores de Cive: ¡REABRIAMOS CIVE!

Comunicamos a toda la ciudadanía de Córdoba, que su tradicional fábrica de vidrios y parabrisas CIVE, que fuera cerrada luego de un proceso de vaciamiento y quiebra fraudulenta planificada por el Sr. Hugo Ardiles, mañana no sólo será reabierta, sino que también será puesta en funcionamiento con un plan de producción que incluye a los 75 trabajadores que se quedaron en la calle al momento del cierre.

Este es un triunfo de los trabajadores, que anoche, pasada la 1 am, seguían resistiéndose a firmar una propuesta tramposa elaborada por el Sr. Ardiles, con la complicidad del Secretario de Trabajo, Omar Sereno y del Ministro de Justicia, Dr. Angulo que estuvo literalmente ausente en las 8 horas de negociación.

Este es un triunfo de los trabajadores a pesar del abandono que de ellos hizo el Concejo Deliberante, una vez votada la Ordenanza que permitía empezar a explotar la fábrica como cooperativa y no dársela al Sr. Ardiles, denunciado penalmente por vaciador, fraudulento y corrupto.

Este es un triunfo de los trabajadores pese a la indiferencia del Gobierno Provincial, que por haber dilapidado los recursos de todos los cordobeses en los préstamos que de forma irregular le realizó el Banco de Córdoba al Sr. Ardiles, hizo caso omiso del conflicto y se lavó las manos.

Este es un triunfo de los trabajadores, pese al poder del empresario y de los funcionarios involucrados, de imponer su propia versión de los hechos a medida que transcurría el conflicto en los medios de comunicación. Estas versiones en las últimas semanas fueron alevosamente incorrectas y totalmente alejadas de la realidad.

Es así, que en la Asamblea que tuvo lugar en la fábrica hoy a las 11 hs., 42 trabajadores de forma colectiva decidieron firmar entrar a trabajar. Decidido esto, a las 19.30 se constituyeron dos funcionarios de la Secretaría de Trabajo para la firma del acuerdo alcanzado entre el Sr. Ardiles y la totalidad de los trabajadores de CIVE. Dicho acuerdo terminó de definirse durante las primeras horas de la mañana, cuando finalmente el Sr. Ardiles entendió que no podía seguir dejando abierta la posibilidad de despedir trabajadores ni bien tomara posesión de la fábrica. Esto último demuestra que siempre tuvimos razón en lo que respecta a su intención de volver a cerrar la fábrica lo antes posible.

Habiendo logrado todo esto, los trabajadores permaneceremos en la planta defendiendo a CIVE hasta las 12am del día de mañana, momento en que el Sr. Ardiles tome posesión de la fábrica, se elijan los representantes de los trabajadores para la Mesa de Relaciones Laborales acordada en la negociación y se notifique a cada uno de los trabajadores día y hora de su respectivo examen preocupacional, que tendrán lugar a partir del día lunes 6 del corriente, a razón de 5 por día, de forma ininterrumpida y sin ser esto un condicionante para el ingreso.

Consecuentemente, invitamos a todos a que nos acompañen mañana a las 12 para celebrar la reapertura de CIVE como fábrica. Ese fue siempre nuestro objetivo último y seguiremos la lucha desde adentro, para que este nuevo-viejo dueño, que conocemos bastante, no la vuelva a cerrar.

Movilización: martes 30 a las 16hs en Alvear 150

Durante la mañana del martes 30 los trabajadores haremos una rueda a la plaza San Martín como señal de protesta ante un Gobierno que le da vuelta la cara a los trabajadores de su Ciudad, que inmersos en un conflicto laboral grave, luchan por preservar las fuentes de trabajo.

A las 16 nos movilizamos todos al Min. de Justicia donde se continuará con las “negociaciones” con el empresario Ardiles.

Los trabajadores necesitan del apoyo de la ciudadanía de Córdoba. Sin banderas partidarias, sólo los trabajadores con sus chalecos y pancartas individuales.

Hagamos valer nuestra voz para exigir que en Córdoba prime el trabajo y la dignidad por sobre el enriquecimiento individual ilícito y corrompido.

El Mtro. de Justicia, Angulo, el martes 23 consiguió (a partir de intimarlo) que el empresario designado como acreedor privilegiado se sentará a negociar con los trabajadores, que exigen estabilidad laboral, preservar las fuentes de trabajo. No quieren indemnizaciones, quieren trabajo genuino y digno.

La situación se ha complicado aun más a partir del vetó de Giacomino a la declaración de Utilidad Publica. Para reafirmar la ordenanza se necesitan 2/3 de los votos en el Concejo, pero los concejales no se animan a jugarse y votar por los trabajadores, inclinándose por hacer la vista gorda y permitir que Ardiles y cia. continúen haciendo negocios turbios, sin importar cuantas familias quedan a la deriva.

Solicitamos al Sr. Ministro que la audiencia sea pública y queden asentadas las propuestas en acta

En la Asamblea que tuvo lugar en el día de la fecha (21 de junio), los trabajadores de CIVE decidimos, atentos a la notificación hecha por el Sr. Ministro de Justicia, Dr. Angulo, asistir a la audiencia fijada para el día martes. Siempre hemos actuado en el marco de la ley y el respeto por las instituciones del Estado, en todas sus instancias gubernamentales.

Dada la naturaleza del conflicto que nos involucra, le solicitamos al Sr. Ministro que la mencionada audiencia sea pública, se permita la entrada de los medios de comunicación y se elabore un acta en donde consten las propuestas y los dichos de ambas partes.

Ratificamos una vez más, que nuestra única intención es trabajar.

Cooperativa de Trabajo Empleados de Cive Ltda.

LOS TRABAJADORES DE CIVE NO QUEREMOS PLATA, QUEREMOS TRABAJAR

En una clara maniobra dilatoria, el Min. de Justicia informó ayer a los medios de comunicación que citará a ambas partes a negociar nuevamente el martes que viene, y si así no lo hiciéramos, hará cumplir su orden por la fuerza pública.

Los trabajadores de CIVE queremos desmentir esto, estamos cansados de tanta mentira y manoseo.

Ayer dijimos basta. Basta al atropello de nuestra dignidad. No queremos plata, queremos trabajar. Ardiles no asistió a las últimas tres audiencias y ayer no lo hicieron ni siquiera sus abogados, que fueron intimados por el Sec. de Trabajo el pasado martes a presentar una propuesta que atienda a nuestra estabilidad laboral una vez ingresados a la fábrica, ya que según el mismo Ardiles, somos 17 revoltosos con los que no puede trabajar.

Pregúntenle al Ministro Angulo, cuántos fuimos ayer al Ministerio de Justicia a obedecer la citación que por cédula se nos hizo. El Ministro nos citó gracias a un pedido del Concejal Rufeil el día anterior, fecha en la que peleábamos voto a voto en el Concejo Deliberante, para que se rechazara el veto a nuestra Ordenanza. Peleábamos voto a voto con argumentos técnicos, trajimos especialistas de la UNC y de Buenos Aires para que le explicaran a los señores concejales que tuvieran alguna duda, que la ordenanza es absolutamente viable jurídicamente, económicamente y políticamente.
La noticia de la citación del Ministro Angulo para el día siguiente, puso fin a todas nuestras posibilidades de que el Concejo tratara ayer el rechazo al veto y la fábrica fuera nuestra.

Luego de habernos dicho el Ministro que para lo único que nos había citado era para decirnos que si queríamos el martes que viene lo hace traer a Ardiles por la fuerza, y no para hacernos propuesta alguna acerca de nuestra estabilidad laboral, le preguntamos ¿si hace más de un mes estamos negociando, y el martes nos dijo que para él la estabilidad laboral nunca fue un tema de discusión; qué le hace pensar a Ud. Ministro que trayéndolo por la fuerza pública va a cambiar de parecer? ¿Hasta cuando la Provincia va a esperar, como lo manifestó el gobernador Schiaretti, que Ardiles garantice nuestras fuentes de trabajo?
Para no romper la mesa, le hicimos al Ministro Angulo y al Secretario de Trabajo, la propuesta de que sigamos sosteniéndola, pero que las partes sean los trabajadores y el Gobierno de la Provincia. Ya que Ardiles no está dispuesto a garantizar nuestra estabilidad, busquemos una salida con el Gobierno, así como lo hizo con el hospital Español, club Talleres, Clínica Junín, Comercio y Justicia, etc. ¿Por qué CIVE no?

El Ministro nos dijo que eso excedía a sus funciones, que no podía hacerlo y que lo único que nos ofrecía era traerlo a Ardiles el martes por la fuerza, para seguir “negociando”. Le preguntamos que pasa si sigue sin venir, y no tuvo respuestas. Sólo nos dijo que recordáramos que si decidíamos dar por finalizada la negociación, empezaba a correr nuevamente la intimación de desalojo ya hecha y que recordáramos el triste episodio que les tocó vivir a los trabajadores de la Cervecería Córdoba.

Apelar a nuestro miedo fue suficiente para decirle “DAMOS POR TERMINADA LA NEGOCIACIÓN”, dígale al fiscal que lo esperamos en la fábrica.

Es por eso que estamos cortando la ruta y preparando la resistencia. Estamos contentos porque le dijimos basta al manoseo político y jurídico de nuestro problema. Agotamos todas las instancias institucionales, y sentimos que se nos ríen en la cara, pateándonos para después del 28, cuando quizá ya no le interese a nadie nuestra sangre.

Dadas las explicaciones correspondientes, reiteramos que es MENTIRA que nos citaron a ambas partes para el martes que viene, y si así nos lo informaran, no pensamos asistir. No negociamos más con Ardiles. Le exigimos a los poderes políticos una solución antes del 28.

DECLARACIÓN DE UTILIDAD PÚBLICA: los concejales siguen “deliberando”

Fuente: Declaraciones del Dr. Guestavo Valdez a Córdoba Noticias. (re-publicación parcial)

Centralmente la duda que plantean los concejales es si habiendo una resolución judicial el concejo puede avanzar en la declaración de utilidad pública. Esencialmente la declaración de utilidad pública pasa sobre todo, porque es un instrumento que te permite como Estado imponer el interés público sobre el interés individual.

- ¿Es decir el poder legislativo está sobre el judicial?

- No es que esté uno sobre otro. Lo que está es la declaración de utilidad pública. Esto ya lo explicamos muchísimas veces cuando presentamos el proyecto, lo que pasa es que acá se cruzan intereses. Hay intereses concretos a favor del señor Ardiles. Es decir, el Señor cuenta con todos los favores de la justicia. Es el único acreedor. Es el único que cobra en toda la quiebra. Ni los trabajadores ni otros acreedores cobran. En los términos en que se lleva la fábrica es el único beneficiario.

- ¿Por qué afirma que existen estos intereses a favor de Ardiles?

- Vera Barros, Concejal del Bloque Eva Duarte, vino a traer la noticia de que hay una resolución que deja firme, según él, la sentencia de la jueza y que no se puede avanzar.
La resolución no está firme, se puede avanzar y lo que está claro es el interés absolutamente personal por lo diligente que ha sido el Dr. Vera Barros para ir a buscar los síndicos, llevarlos a la cámara y venir con la noticia.

- ¿La jueza se ha comunicado con usted como abogado de los trabajadores?

- La jueza, en el marco de mi participación profesional en el expediente, dijo que no iba a hablar conmigo nunca más. Que me quería a cincuenta metros de su despacho. Y esto lo digo públicamente porque aparte voy a impulsar un proceso de destitución de la jueza, voy a hacer una denuncia en el Colegio de Abogados porque además hay muchísimos testigos que confirman esta situación de la jueza en relación con el ejercicio profesional.

- ¿Por qué, para usted, la Jueza se inclina por la solución que beneficia a Ardiles?

- Porque tiene, digámoslo así, una estructura mental cerrada a reconocer que el derecho es la regulación del conflicto social. Entonces, hace una fría lectura de la norma y en función de eso procede, además incorrectamente. Porque en esa misma ley está la posibilidad que luego de la quiebra se hubiera continuado con la Cooperativa de los trabajadores. Todo está en esa misma ley que ella lee, no solo rígidamente, sino parcialmente.

Jueves 18 - Nuevamente marchamos al Concejo

Luego de la decisión del jueves anterior de suspender la votación para mañana, los trabajadores de CIVE marcharán de nuevo mañana a las 10 hs al Concejo Deliberante para pedir por la ratificación de la ordenanza que declara de Utilidad Pública a la fábrica y la otorga temporariamente a la Cooperativa de Trabajo.


COMUNICADO DE LOS TRABAJADORES

Informamos a los medios de prensa, agrupaciones sociales y políticas y ciudadanía en general que en el día de ayer, atentos a la convocatoria del Min. de Justicia de la Provincia, asistimos a una nueva audiencia de negociación.

Los abogados de Ardiles manifestaron sin reparos: “Para nosotros nunca fue un tema de negociación la estabilidad laboral de los trabajadores”.

No existiendo de parte de ellos ninguna alternativa que garantice nuestra estabilidad laboral, la Provincia intimó a Adiles a la elaboración de una propuesta en este sentido. En consecuencia, la mesa de negociación continúa entre el apoderado del Sr. Ardiles, Dr. Barberá y el Ministro de Justicia, Dr. Angulo hasta tanto elaboren una propuesta concreta que nos garantice no ser despedidos por la empresa sin la indemnización que nos corresponde. Nosotros quedamos a disposición del Sr. Ministro hasta tanto nos convoque para tal propósito.

Asimismo, el Concejo Deliberante hoy ofrecerá una charla y conferencia de prensa acerca del conflicto de CIVE. Tendrá lugar a las 12.30 y contaremos con la presencia del presidente del Movimiento Nacional de Fábricas Recuperadas, Dr. Luis A. Caro. De larga trayectoria en la materia, nos hablará acerca de la viabilidad jurídica, económica y política de la Ordenanza que declara a CIVE de utilidad pública y sujeta a ocupación temporaria que fuera vetada por el Sr. Intendente de la Ciudad, Lic.. Giacomino.

Por otra parte, contaremos con la presencia del Coordinador Académico del Doctorado en Administración y Políticas Públicas de la UNC y Coordinador del Grupo de Trabajo de Economía Social del IIFAP-UNC, Dr. Carlos La Serna y el titular de la Cátedra de Economía Social de la Fac. de Ciencias Económicas de la UNC, Dr. Adolfo Buffa. Ellos nos expondrán acerca de la sustentabilidad económica de la cooperativa como herramienta útil para la recuperación de empresas y debatirán acerca de los motivos de utilidad pública que hacen viable una ocupación temporaria.

En el marco de esta invitación dirigida exclusivamente a Concejales y Medios de Comunicación, el Dr. Luis Caro nos hará entrega a los trabajadores de una carta intención por medio de la cual el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación se compromete a brindar apoyo financiero y técnico de gestión a la Cooperativa de Trabajo Empleados de Cive Ltda. en el caso que la misma sea entregada por la Municipalidad a los trabajadores para su explotación.

Es por esto, que convocamos a una Marcha el Jueves 18 a las 10 hs al Concejo Deliberante para peticionarles una vez más a nuestros Concejales el tratamiento sobre tablas del proyecto del veto, y lo rechacen. De esta manera, la Ordenanza que posibilita la explotación de la fábrica por parte de los trabajadores quedará automáticamente promulgada.

Finalmente, ratificamos nuestra toma en la fábrica y nuestro compromiso de continuar en la lucha y resistir hasta las últimas consecuencias. Acudimos a la solidaridad de todos.

Cooperativa de Trabajo Empleados de Cive Ltda.

Continúa: CAMPAÑA DE SOLIDARIDAD CON TRABAJADORXS DE CIVE

A partir del conflicto de CIVE se forma la semana pasada la Mesa Provincial por el Derecho a la Economía Social donde participan la Cooperativa de Trabajo CVA, la Cooperativa de Trabajo APARCAR, la Federación de Cooperativas de Trabajo, la Cooperativa del Abasto, Cooperativa ‘El Progreso’, la Multisectorial en Defensa del Patrimonio de Córdoba y la cátedra de Economía Social de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNC cuyos docentes son De la Serna y Bufa.

A partir del pasado lunes 8 de junio, esta Mesa Provincial organiza la ‘Semana de Solidaridad con CIVE’ campaña de recolección de víveres. “Organizamos una colecta popular, masiva para que (...) por toda esta semana, de 10 a 18hs la gente done alimentos. (...) Apostamos a un desarrollo distinto al que propone el gobierno. No estamos con las dádivas y el ‘Vale lo nuestro’ sino con el trabajo y la producción”, declaró Noel Quinteros de la Cooperativa de Trabajadores del Centro de Vecinos Autoconvocados (CVA).

Antes de que el Intendente vetara la declaración del Consejol, la Mesa Provincial por el Derecho a la Economía Social había solicitado una audiencia con el mismo para discutir este conflicto que fue firmada por varios gremios; entre ellos la CTA y APEGJ (gremio de trabajadorxs judiciales).

Además, hace cuatro meses se conformó la Multisectorial en Defensa del Patrimonio Público de los Cordobeses. Juan Carlos Nieto, uno de sus integrantes, dijo: “Esta Multisectorial se formó hace cuatro meses a partir del conflicto de CIVE, fábrica que tiene más de 60 años de producción y trabajo y por ello es patrimonio de los cordobeses. No sólo el patrimonio cordobés es la casa de gobierno y por ello hay que impedir que se venda. Una fábrica como CIVE también lo es y hay que apoyar a sus trabajadores”.

Participan en la Multisectorial el movimiento cooperativo con más de 100 cooperativas y más de siete federaciones. Entre ellas el Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos con 26 cooperativas (entre ellas el Banco Credicoop), IFICOTRA (federación de cooperativas cuyo presidente es el actual representante legal de lxs trabajadorxs de CIVE, Dr. Valdez), la Federación de Cooperativas de Trabajo cuyo presidente es Miguel Gleinder, y CVA, APARCAR y El Progreso, tres cooperativas de trabajo de estacionamiento controlado o ‘Naranjitas’. También lo hace la cátedra de Economía Social de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNC.

Fuente: Indymedia Córdoba (re-publicación)

MOVILIZACIÓN POR LA DIGNIDAD DEL TRABAJO: Giacomino vetó la ordenanza municipal

La ordenanza municipal votada por lxs Concejales que declara de Utilidad Pública la fábrica CIVE y la cede temporariamente a la Cooperativa de los trabajadores, fue vetada por el Intendente Daniel Giacomino.
El veto, no obstante, puede quedar sin efecto si el Consejo Deliberante reafirma mañana su posición con el voto de las dos terceras partes de lxs miembros.

Los trabajadores necesitan del apoyo de todxs, necesitamos tu presencia.

El Jueves 11 a las 9:00 concentramos todos y todas en Colón y General Paz, y de ahí nos movilizamos al Consejo Deliberante para apoyar a la Cooperativa de Trabajo CIVE.

COMUNICADO DE PRENSA TRABAJADORES DE CIVE 09 DE JUNIO DE 2009

La cooperativa de los trabajadores de CIVE comunicamos a los medios, agrupaciones sociales y políticas, y ciudadanía en general lo siguiente:

1) Que en el día de ayer a partir de las 8.30, ocho compañeros nos encadenamos a metros del despacho del Sr. Intendente de la ciudad, Sr. Daniel Giacomino para exigirle la audiencia que solicitamos hace 15 días y no fue concedida. A la 1.45 am, cuando se habían retirado los medios de comunicación y estábamos durmiendo; nos despertaron a golpes y patadas mientras nos leían la intimación de desalojo. El operativo fue realizado pese a la garantía que el Sr. Ruiz Moreno le había dado al Dir. de Derechos Humanos, Sr. Baronetto, que esa noche no se iba a proceder con el desalojo, hecho que finalmente ocurrió con un despliegue de más de 70 efectivos, incluido el grupo GEO.

2) Que en el día de hoy, en la interpelación que se le realizó al Sr. Bonetto en la Comisión de Legislación General del Concejo Deliberante, quedó asentado en un documento público que el funcionario no sólo conoce a Ardiles, sino que también mantuvieron vínculos comerciales y actualmente tres hermanos de él son empleados de Ardiles en la empresa HASA CRISTALES S.A., que se dedica a la producción de vidrios en la ciudad de Río III. Esto contradice lo negado por el Sr. Bonetto y el Sr. Ardiles hasta el momento en los medios de comunicación (ambos manifestaron no conocerse); sin contar las contradicciones en las que incurrió el Sr. Bonetto en su exposición de hoy.

3) Que a las 17.45, el Sr. Daniel Giacomino giró al Concejo Deliberante el veto de la ordenanza que declara a CIVE de utilidad pública y sujeta a ocupación temporaria.

4) Que atento a los hechos de los en los puntos anteriores, la cooperativa no tiene dudas de que el motivo del veto es el negocio que mantiene el Sr. Bonetto con el Sr. Ardiles y el compromiso que tiene el Sr. Intendente, en el marco de la concertación público privada, con el grupo Edisur, para el avance en la zona donde se encuentra situada la fábrica de desarrollos inmobiliarios. En consecuencia, la Asamblea de la cooperativa declara:

1) Que la Cooperativa fue conformada por los 70 trabajadores de CIVE y que el hecho de que haya habido compañeros que fueron presionados para hacer el exámen preocupacional, no significa que se encuentren fuera de la cooperativa. Es decir, al momento, todos los trabajadores seguimos unidos en la lucha por conservar nuestra fuente de trabajo.

2) Que seguiremos tal cual fuera previsto la semana pasada, en la mesa de negociación abierta por el Ministerio de Justicia, con la postura definida en la Asamblea por la cual, ingresamos los 70 o ninguno.

3) Paralelamente, mañana en el Concejo Deliberante estaremos presentes para peticionarles a nuestros representantes que traten sobre tablas el proyecto el jueves y ratifiquen la ordenanza que declara a CIVE de utilidad pública y sujeta a ocupación temporaria. Se le pedirá a los concejales que votaron ya dos veces a favor de los trabajadores, que mantengan su compromiso y lo traten favorablemente sobre tablas el jueves para su ratificación.

4) Convocamos a toda la ciudadanía, a una movilización al Concejo para el día Jueves a las 10 hs. cuando se tratare la ratificación de la Ordenanza. Es importante que contemos con el apoyo de todos los que nos han acompañado en la lucha hasta el momento y que se sumen todos los que quieran solidarizarse con nuestra causa. Es la última instancia política que nos queda.

5) En la fábrica, resistiremos hasta el final cualquier desalojo que ocurriere a partir del día de la fecha hasta que el Sr. Ardiles garantice nuestra incorporación a la fábrica. Nosotros queremos trabajar, y pase lo que pasare, la cooperativa seguirá funcionando.

NUESTRO CASO PONE EN EVIDENCIA LA COMPLICIDAD DE TODO EL ARCO POLÍTICO DE CÓRDOBA PARA TAPAR UN NEGOCIO GRANDE QUE INVOLUCRA, HASTA EL MOMENTO, AL SR. BONETTO.

TRANSPARENTAR LA GESTIÓN DE CUALQUIER GOBIERNO, DEBE SER TAREA DE TODOS, NO UNA PROMESA DE CAMPAÑA.

Cive quiere seguir trabajando

Trabajadores de CIVE encadenados en la explanada municipal

Foto: Indymedia Córdoba

Algunos trabajadores de CIVE se encadenaron frente al Palacio Municipal para solicitar un pronto despacho del intendente Giacomino sobre la ordenanza del Consejo Deliberante. Si bien el jefe comunal tiene plazo hasta el viernes 12 para expedirse, la indefinición se presenta preocupante. Simultáneamente a la declaración de Utilidad Pública, con una velocidad llamativa, la Jueza Antenucci decidió entregar CIVE a Ardiles y en ese marco apresurar todos los trámites judiciales que culminarían aparentemente con el cierre definitivo de la fábrica.

Pero la trama también tiene otros actores. Marcel Bonetto, Secretario de Gobierno de Giacomino es uno de los socios principales de Ardiles y quien influiría en que Giacomino vete el proyecto de expropiación. Inclusive, Adrián Vitali, ex director del CPC Villa El Libertador, denunció en su momento que Ardiles y Bonetto se presentaron el año pasado en su despacho presionándolo para que realizara inspecciones y clausurara la planta con la intención de apresurar el trámite de quiebra con las instalaciones paradas y vacías.

Tras los rumores generalizados del veto que el Intendente ejecutaría sobre la declaración de Utilidad Pública por parte del Consejo Deliberante, la Cooperativa a través de sus representantes legales entregó una propuesta que fue recibida por el ministro de Justicia, Luis Angulo, y el secretario de Trabajo, Omar Sereno, quienes la giraron a los abogados de Ardiles. El texto propone un acuerdo para que en el caso de que Ardiles tome posesión de la fábrica, existan garantías firmadas sobre el futuro de CIVE. Más precisamente, que los trabajadores no pierdan la antigüedad, la continuidad de todas las fuentes de trabajo y un plazo de estabilidad laboral en torno de los cinco años.

Los abogados que representan al empresario Hugo Ardiles ratificaron su postura sobre el acuerdo judicial por medio del cual se entregó el control de la firma quebrada afirmando que no harían un acuerdo “con una cooperativa que no existe” y que sólo concurren al Ministerio de Justicia “por respeto” a la citación. Las palabras de los abogados dan cuenta del menosprecio y poca importancia que le dan a los trabajadores, eludiendo que la cooperativa si existe (matricula de INAES nro. 34859), la cual surge como respuesta ante el avasallamiento hacia las fuentes de trabajo de CIVE.

En nuestra provincia, durante el gobierno de Mestre, un proceso similar terminó con la quiebra de la Cervecería Córdoba y la posterior venta de sus instalaciones a capitales chilenos. En aquella ocasión, lxs trabajadores también hicieron una toma pacífica con un amplio apoyo popular. En aquel momento los chilenos se comprometieron a mantener la empresa en funcionamiento (al igual que hoy lo hace Ardiles en el caso CIVE), bajo la pena de pagar una multa millonaria si no cumplían lo prometido. No obstante lo anterior, al otro día de firmado el fallo mudaron la fábrica a Río II, despidieron prácticamente a todo el personal y jamás nadie tuvo sanción alguna.

Con estos antecedentes, y considerando que el empresario que promete la reincorporación a los empleados es el mismo que tuvo participación en la quiebra de CIVE, se entiende la desconfianza por parte de los trabajadores hacia Hugo Ardiles y más aún cuando se conoce la escandalosa vista gorda en que incurre el Poder Judicial en casos como este.

Planta ocupada

El 27 de marzo la jueza Marcela Antenucci del Tribunal Civil y Comercial Nº 52 envió la orden de cierre de la empresa. Desde ese día comenzó la resistencia de los 70 operarios. Sin resignarse a perder su trabajo se movilizaron. Luego de un mes de esperar en la puerta de la fábrica el 27 de Abril los operarios tomaron pacíficamente la planta.

Ante la falta de respuestas por parte de la Jueza, el jueves 14 de Mayo miembros de la Cooperativa de CIVE, sus familias, movimientos políticos y sociales y distintos funcionarios públicos marcharon hacia el Concejo Deliberante para pedir se apruebe el proyecto que declare el edificio de Utilidad Pública. Este proyecto fue redactado por las Concejales del Frente Cívico Marta Juárez y Alejandra del Boca junto con los trabajadores.

Declarar la fábrica "edificio de Utilidad Pública" implica la expropiación y la ocupación temporal por parte de la Municipalidad con un contrato especial que concede el uso a los empleados por dos años. A cambio los empleados pagarían entre diez mil a veinte mil pesos por mes para comprar la fábrica. La toma de posesión temporal es una figura que prevé la ley de Expropiación provincial para todos estos casos desde el año 2001 cuando la crisis del país y el surgimiento de Cooperativas para recuperar empresas fueron mucho más grandes.

¿Qué es CIVE?

CIVE es una empresa dedicada a la fabricación industrial de cristales templados y laminados para automotores y vidrios.

La empresa ocupa un amplio terreno de 2 hectáreas, ubicadas sobre Vélez Sársfield 4337 (Barrio Artigas), una de las avenidas principales de Córdoba, y a solo 30 cuadras del centro de la ciudad, esta localización estratégica ha despertado desde el principio la ambición de unos cuantos por su atractivo valor para emprendimientos inmobiliarios.

A principios del 2006 es declarada en Quiebra Indirecta con Continuidad. Esto significa que se apartó a los dueños y se nombró una sindicatura. Es decir profesionales nombrados por el juzgado para llevar adelante la fábrica: Dra. Tequillo y Dr. Pose.Ese mismo año se les quedó debiendo a los obreros una suma de 5 mil y 6 mil pesos.

Ante esta situación de inestabilidad los trabajadores decidieron constituirse en cooperativa para preservar las fuentes de trabajo.

¿Quién es Hugo Ardiles?

El acreedor privilegiado determinado por la jueza es el Sr. Hugo Ardiles, quien ingresa a la empresa como representante del 33% de uno de los tres dueños de CIVE en el 2004. Esta persona fue parte de la empresa entre los años 2004 y principios de 2006, cuando CIVE es declarada en quiebra. Durante el 2006 el Sr. Ardiles se interesa en la compra de los créditos prendarios e hipotecarios de CIVE en el Banco de Córdoba, en manos de Córdoba Bursátil. Algo que realizó por un valor de 1.350.000 pesos pagaderos en 19 meses, y no por 11 millones de pesos como afirmó Marcelo Cossar, concejal por la UCR a La Voz del Interior.

Paralelamente a este proceso, entre los años 2004/2006, se forma GRIVAS, empresa localizada en Río Tercero, integrada por Ardiles. Esta nueva empresa se dedicaba a la distribución y colocación de vidrios templados y laminados, para automóviles y camiones, siendo CIVE la proveedora principal de GRIVAS. Ésta última compra la producción a precio de costo –en ocasiones con cheques sin fondo- gestándose el proceso de vaciamiento de CIVE. Hoy GRIVAS también se encuentra quebrada y adeuda a CIVE $65.000. Lo cual constituye una de las mayores paradojas del caso: el acreedor privilegiado –Hugo Ardiles - es también deudor de la quiebra.

En este contexto, Ardiles presenta a la Jueza Marcela Antenucci un plan de trabajo deficitario para el primer año de gestión, y que no asegura la plena continuidad de las fuentes de trabajo. A pesar de ello, la Justicia decide favorecerlo como acreedor privilegiado y rechaza el plan presentado por la Cooperativa.

¿Por qué los trabajadores tomaron la empresa?

Como medida tendiente a garantizar sus derechos de acreedores privilegiados, la cooperativa toma la empresa. La usurpación no es tal técnicamente, dado que los trabajadores permanecen dentro del establecimiento en el marco de un grave conflicto laboral en defensa de las fuentes de trabajo y reclamando por sus indemnizaciones. Además, el ocupamiento se hizo sin violentar, sin dañar, sin roturas sobre la propiedad, lo cual fue constatado por una escribana pública.

La sindicatura hizo la denuncia de ocupación como usurpación, violación de domicilio. Sin embargo, el fiscal a cargo definió que la situación de los trabajadores de CIVE no encuadra en ningún tipo delictivo.

Trabajadorxs de CIVE resistiendo el desalojo (Foto: LA VOZ DEL INTERIOR)

La Jueza Antenucci

De acuerdo a lo contemplado dentro del Código Penal, se presentó la denuncia por el vaciamiento de la empresa con la documentación respaldatoria pertinente.
Cuando la Jueza Antenucci desestima la propuesta de la Cooperativa, las denuncias presentadas sobre el Sr. Ardiles (sobre las que nunca inició investigación alguna), y le concede la categoría de acreedor privilegiado, le está adjudicando la venta directa de toda la empresa.

Los trabajadores ante esta situación presentaron un recurso reposición y apelación, el cual deja en suspenso la ejecución de la resolución de la Jueza para que la decisión sea revisada por ella misma o por la Cámara en caso de que ella la reafirmara.

La Jueza Antenucci cuando le adjudicó la empresa a Ardiles lo exhortó a que cumpla con la promesa de reabrirla, a pesar de que legalmente no tenga la obligación de hacerlo y no se pueda asegurar la continuidad de las fuentes de trabajo. ¿Se puede confiar en la buena voluntad de una persona con la trayectoria del Sr. Hugo Ardiles?

La Jueza no dispuso medidas de tipo investigativas ante las irregularidades evidentes en la quiebra de CIVE. Ante su negativa a investigar, los trabajadores lo tuvieron que hacer por su cuenta. Se ha presentado la denuncia ante el Jury de Enjuiciamiento reclamando la destitución de la Jueza Marcela Antenucci por mal desempeño en sus funciones.

¿Por qué la ocupación temporaria?

Ante las trabas impuestas por la Jueza, la Cooperativa presentó ante el Consejo Deliberante una solicitud para que la empresa sea declarada de utilidad pública y sujeción a ocupación temporaria y puesta en producción por parte de sus trabajadores, quienes genuinamente están interesados por la continuidad productiva de la misma. Ello significa que el Concejo Deliberante, por declaración de utilidad pública, concede la empresa en comodato a los trabajadores para que la exploten por dos años y demuestren que en sus manos es viable. El proyecto fue aprobado por el Concejo Deliberante y ahora se está a la espera de que el intendente promulgue esta ordenanza. Si esto sucede la Municipalidad no deberá estar obligada a indemnizar al acreedor privilegiado actual (al contrario de lo afirmado por Marcelo Cossar, concejal por la UCR) ya que se hace uso de la figura de ocupación temporánea, la misma que se utilizó en el Caso de la Cooperativa de salud Junín.

Si quebró, ¿Por qué podría volver a producir?

La quiebra de CIVE no es por la baja de la producción en las automotrices (ya que no son sus únicas clientes), ni por la recesión que impulsa el advenimiento de la crisis mundial. La quiebra de CIVE es por su vaciamiento encubierto.

La empresa se encuentra tal como quedó el día de su cierre con toda la estructura y las maquinarias como para empezar a funcionar. Incluso los trabajadores hasta hace unas semanas seguían recibiendo los pedidos de sus clientes. Los 72 trabajadores de CIVE poseen el conocimiento e idoneidad especifica para seguir trabajando y responder a una demanda concreta y latente.