Movilización: martes 30 a las 16hs en Alvear 150

Durante la mañana del martes 30 los trabajadores haremos una rueda a la plaza San Martín como señal de protesta ante un Gobierno que le da vuelta la cara a los trabajadores de su Ciudad, que inmersos en un conflicto laboral grave, luchan por preservar las fuentes de trabajo.

A las 16 nos movilizamos todos al Min. de Justicia donde se continuará con las “negociaciones” con el empresario Ardiles.

Los trabajadores necesitan del apoyo de la ciudadanía de Córdoba. Sin banderas partidarias, sólo los trabajadores con sus chalecos y pancartas individuales.

Hagamos valer nuestra voz para exigir que en Córdoba prime el trabajo y la dignidad por sobre el enriquecimiento individual ilícito y corrompido.

El Mtro. de Justicia, Angulo, el martes 23 consiguió (a partir de intimarlo) que el empresario designado como acreedor privilegiado se sentará a negociar con los trabajadores, que exigen estabilidad laboral, preservar las fuentes de trabajo. No quieren indemnizaciones, quieren trabajo genuino y digno.

La situación se ha complicado aun más a partir del vetó de Giacomino a la declaración de Utilidad Publica. Para reafirmar la ordenanza se necesitan 2/3 de los votos en el Concejo, pero los concejales no se animan a jugarse y votar por los trabajadores, inclinándose por hacer la vista gorda y permitir que Ardiles y cia. continúen haciendo negocios turbios, sin importar cuantas familias quedan a la deriva.

LOS TRABAJADORES DE CIVE NO QUEREMOS PLATA, QUEREMOS TRABAJAR

En una clara maniobra dilatoria, el Min. de Justicia informó ayer a los medios de comunicación que citará a ambas partes a negociar nuevamente el martes que viene, y si así no lo hiciéramos, hará cumplir su orden por la fuerza pública.

Los trabajadores de CIVE queremos desmentir esto, estamos cansados de tanta mentira y manoseo.

Ayer dijimos basta. Basta al atropello de nuestra dignidad. No queremos plata, queremos trabajar. Ardiles no asistió a las últimas tres audiencias y ayer no lo hicieron ni siquiera sus abogados, que fueron intimados por el Sec. de Trabajo el pasado martes a presentar una propuesta que atienda a nuestra estabilidad laboral una vez ingresados a la fábrica, ya que según el mismo Ardiles, somos 17 revoltosos con los que no puede trabajar.

Pregúntenle al Ministro Angulo, cuántos fuimos ayer al Ministerio de Justicia a obedecer la citación que por cédula se nos hizo. El Ministro nos citó gracias a un pedido del Concejal Rufeil el día anterior, fecha en la que peleábamos voto a voto en el Concejo Deliberante, para que se rechazara el veto a nuestra Ordenanza. Peleábamos voto a voto con argumentos técnicos, trajimos especialistas de la UNC y de Buenos Aires para que le explicaran a los señores concejales que tuvieran alguna duda, que la ordenanza es absolutamente viable jurídicamente, económicamente y políticamente.
La noticia de la citación del Ministro Angulo para el día siguiente, puso fin a todas nuestras posibilidades de que el Concejo tratara ayer el rechazo al veto y la fábrica fuera nuestra.

Luego de habernos dicho el Ministro que para lo único que nos había citado era para decirnos que si queríamos el martes que viene lo hace traer a Ardiles por la fuerza, y no para hacernos propuesta alguna acerca de nuestra estabilidad laboral, le preguntamos ¿si hace más de un mes estamos negociando, y el martes nos dijo que para él la estabilidad laboral nunca fue un tema de discusión; qué le hace pensar a Ud. Ministro que trayéndolo por la fuerza pública va a cambiar de parecer? ¿Hasta cuando la Provincia va a esperar, como lo manifestó el gobernador Schiaretti, que Ardiles garantice nuestras fuentes de trabajo?
Para no romper la mesa, le hicimos al Ministro Angulo y al Secretario de Trabajo, la propuesta de que sigamos sosteniéndola, pero que las partes sean los trabajadores y el Gobierno de la Provincia. Ya que Ardiles no está dispuesto a garantizar nuestra estabilidad, busquemos una salida con el Gobierno, así como lo hizo con el hospital Español, club Talleres, Clínica Junín, Comercio y Justicia, etc. ¿Por qué CIVE no?

El Ministro nos dijo que eso excedía a sus funciones, que no podía hacerlo y que lo único que nos ofrecía era traerlo a Ardiles el martes por la fuerza, para seguir “negociando”. Le preguntamos que pasa si sigue sin venir, y no tuvo respuestas. Sólo nos dijo que recordáramos que si decidíamos dar por finalizada la negociación, empezaba a correr nuevamente la intimación de desalojo ya hecha y que recordáramos el triste episodio que les tocó vivir a los trabajadores de la Cervecería Córdoba.

Apelar a nuestro miedo fue suficiente para decirle “DAMOS POR TERMINADA LA NEGOCIACIÓN”, dígale al fiscal que lo esperamos en la fábrica.

Es por eso que estamos cortando la ruta y preparando la resistencia. Estamos contentos porque le dijimos basta al manoseo político y jurídico de nuestro problema. Agotamos todas las instancias institucionales, y sentimos que se nos ríen en la cara, pateándonos para después del 28, cuando quizá ya no le interese a nadie nuestra sangre.

Dadas las explicaciones correspondientes, reiteramos que es MENTIRA que nos citaron a ambas partes para el martes que viene, y si así nos lo informaran, no pensamos asistir. No negociamos más con Ardiles. Le exigimos a los poderes políticos una solución antes del 28.

¿Por qué la ocupación temporaria?

Ante las trabas impuestas por la Jueza, la Cooperativa presentó ante el Consejo Deliberante una solicitud para que la empresa sea declarada de utilidad pública y sujeción a ocupación temporaria y puesta en producción por parte de sus trabajadores, quienes genuinamente están interesados por la continuidad productiva de la misma. Ello significa que el Concejo Deliberante, por declaración de utilidad pública, concede la empresa en comodato a los trabajadores para que la exploten por dos años y demuestren que en sus manos es viable. El proyecto fue aprobado por el Concejo Deliberante y ahora se está a la espera de que el intendente promulgue esta ordenanza. Si esto sucede la Municipalidad no deberá estar obligada a indemnizar al acreedor privilegiado actual (al contrario de lo afirmado por Marcelo Cossar, concejal por la UCR) ya que se hace uso de la figura de ocupación temporánea, la misma que se utilizó en el Caso de la Cooperativa de salud Junín.